Intrebările au formulate de către organizatorii Audierii publice, respectiv Universitatea de medicină şi farmacie din Tirgu Mureş, în colaborare cu Liga Studenţilor, sindicatul din UMF, Academia de Advocacy şi Coaliţia 52 Tîrgu-Mureş.
1. Considerati ca pana in acest moment s-au respectat autonomia universitara precum si prevederile Legii 1/2011 respectiv prevederile unor Directive Europene de catre Guvernul Romaniei si de catre UMF Tg-Mures?
Impunerea de către Guvern, indiferent de culoarea sa politică, a unei Hotărâri cu privire la înfiinţarea unor facultăţi în cadrul universităţilor, sau de stabilire a strategiei unei universităţi, încalcă, în mod evident, prevederile Constituţiei României care garantează, prin art. 32, alin 6 autonomia universitară. În mod normal orice altă discuţie din acest punct încolo este inutilă şi nu ar face decât să legitimeze o ilegalitate flagrantă. Într-o democraţie funcţională nu există niciun fel de argument care poate fi invocat de către un Guvern pentru a încălca o prevedere constituţională. Cu atât mai mult, în cazul de faţă unde este vorba de o înţelegere politică între formaţiuni care susţin Guvernul.
In toată această perioadă de timp, in diverse moduri, reprezentanţi ai Statului, au instigat la incălcarea legii. Pentru acest lucru consider că instituţiile statului de drept ar trebui să se sesizeze imediat, in vederea tragerii la răspundere a celor vinovaţi.
2. Care ar fi avantajele si respectiv dezavantajele pentru studenti, pentru pacienti, ale aplicarii HG?
Este dreptul şi datoria specialiştilor din sistemul de învăţământ superior, al cadrelor didactice şi nu în ultimul rând al studenţilor să îşi stabilească strategia de dezvoltare a universităţii din care fac parte. În cazul de faţă este vorba despre învăţământ superior în domeniul sănătăţii. Până la momentul tratării pacienţilor din unităţile de sănătate publică şi privată, absolvenţii acestei universităţi trebuie să susţină examenul de rezidenţiat. Aici va apare o nouă întrebare, o nouă problemă. Va fi organizat examenul de rezidenţiat în limba maghiară? În mod firesc cei care dezbat în aceste zile situaţia de la UMF Tîrgu – Mureş se întreabă dacă mai apoi sub o formă sau alta vom asista la o repartizare pe criterii etnice a pacienţilor în spitale. Iată că prin aceste întrebări fireşti se creionează un scenariu inimaginabil pentru o ţară europeană, pentru o naţiune care tinde înspre valorile europene, pentru cetăţenii unui stat plătitori de impozite şi beneficiari de servicii egale şi de calitate.
3. Se pot aplica derogari de la standardele de calitate ARACIS in vederea acreditarii unor programe de studii in facultati nou infiintate prin HG in cadrul unor universitati, fara acordul Senatului universitatii?
În cazul în care prin pârghiile pe care la are la îndemână Guvernul României va încerca să impună instituţiei de stat care are ca prerogative acreditarea unităţilor de învăţământ superior, ARACIS, să fie de acord cu derogări în cazul înfiinţării unei facultăţi cu predae în limba maghiară în cadrul UMF Tîrgu – Mureş, cu alte cuvinte să închidă ochii la lipsurile importante pe care aceasta le-ar avea pentru a funcţiona în baza legii, doar pentru a pune în aplicare o înţelegere pur politică, s-ar crea un precedent deosebit de dăunos întregului învăţământ universitar din România. Astfel şi alte universităţi vor fi îndreptăţite să solicite derogări, pe principiul „dacă la Tîrgu – Mureş s-a putut la noi de ce nu s-ar putea…?” Haosul astfel creat va genera un proces ireversibil, cu consecinţe nefaste pentru spaţiul universitar românesc.
4. Considerati ca suntem in „situatii temeinic justificate” care sa permita Guvernului infiintarea de facultati noi in cadrul UMF?
Douăzeci de ani lucrurile au fost normale. Astăzi cineva pune în discuţie asta. Nu există situaţie temeinic justificată ci există interes politic, electoral. Singura „situaţie temeinic justificată” invocată de reprezentanţii Guvernului pentru a înfiinţa o facultate cu predare în limba maghiară este o situaţie politică. În fapt, apropierea alegerilor locale şi generale au determinat UDMR să solicite într-un moment politic important pentru actuala putere şi anume investirea unui nou Cabinet, un lucru imposibil. Din păcate unele lucruri chiar ilegale iată că pot fi puse în operă doar şi doar pentru a salva anumite înţelegeri politice care nu au nimic de a face cu respectarea Constituţiei şi defapt cu bunul mers al treburilor într-o ţară.
5. Considerati ca sunt respectate multiculturalitatea si multilingvismul la UMF in momentul de fata?
Ar fi foarte important ca toţi cei interesaţi de „cazul UMF Tîrgu – Mureş” să ştie că aici există aproape 40% studenţi maghiari, care învaţă în limba maghiară încă de la înfiinţarea universităţii. Mai trebuie să ştie că studenţii maghiari învaţă cu plăcere de la profesori români, iar studenţii români acumulează cunoştinţe de la profesori maghiari. Acest lucru funcţionează astăzi, la data acestei dezbateri, având rezultate notabile. Totul a fost pus sub semnul îndoielii odată cu ingerinţa politicului în problemele interne ale UMF Tîrgu – Mureş. Toate eforturile de zeci de ani ale profesorilor români şi maghiari deopotrivă, a seriilor de studenţi români şi maghiari, de a performa la UMF Tîrgu – Mureş, de a pune universitatea în topul universităţilor din România şi de a dobândi inclusiv recunoaştere internaţională se pot ruina dacă măsurile impuse politice se vor pune totuşi, în mod ilegal, în operă. Cel mai bun instrument de măsură al rezultatelor deosebite ale UMF Tîrgu – Mureş este calitatea actului medical prestat în spitalele din Tîrgu – Mureş, un oraş recunoscut în România ca fiind un centru de excelenţă în medicină. Este de datoria noastră, în primul rând ca cetăţeni ai acestui oraş să întreprindem tot ce putem, în limitele legii şi a democraţiei, pentru ca UMF Tîrgu – Mureş să fie în continuare o universitate de prestigiu, pentru ca Tîrgu – Mureşul să fie în continuare un centru de excelenţă în medicină.
6. Consideraţi că ar fi fost nevoie de respectarea prevederilor Legii 52/2003 privind transparenţa decizională – în ce priveşte Legea 1/2011 a educaţiei naţionale şi respectiv a proiectului de HG referitor la UMF Târgu Mureş?
Consider că atunci când o autoritate publică de stat încalcă în mod voit legea aceasta nu are cum să respecte prevederile legale privind transparenţa decizională. Acum acest lucru nu se întâmplă. O soluţie ilegală, generată din raţiuni politice, obligă la încălcarea flagrantă a Constituţiei şi a legilor în vigoare.
7. Consideraţi că în acest fel se va crea un precedent legislativ sau în problema înfiinţării şi autorizării unor facultăţi?
Prin încălcarea Constituţiei, a legilor în vigoare, se pot crea prejudicii majore în rândul unor comunităţi. Dacă luarea unor decizii, în cazul de faţă chiar de către Guvern, încălcând legea, se crează un precedent este evident că avem de a face cu o dictatură şi nu cu o democraţie.
jrs. Cornel BRIŞCARU
secretar executiv PSD Mureş
candidat USL la funcţia de Primar al Municipiului Tîrgu – Mureş
Filed under: Opinie, Personal, Politic, Propunere, Social, Ştire mică | 1 comentariu »
Subalternii lui Dorin Florea, preşedintele PD-L Mureş, respectiv parlamentariiPD-L de Mureş, Doru Oprişcan(deputat de Tirgu Mureş), Toader Stroian(deputat de Sighişoara) şi Petru Başa(senator de Sighişoara),nu au votat moţiunea USL impotriva ruperii UMF Tirgu Mureş, ascultând astfelde ordinul Primarului municipiului Tirgu Mureş.
.
