Drept la replică… la drept la replică!
De: Alex TOTH

N-am dat niciodată un drept la replică la… un drept la replică. Dar niciodată nu-i târziu. Am publicat, marţi, un editorial intitulat „Lăcătuş şi generozitatea din bani publici”, în care mă întrebam dacă nu cumva sosirea „Fiarei” la cârma echipei FCM Târgu-Mureş nu ne costă cam mult. Am primit în aceeaşi zi un drept la replică din partea lui Vlad Amariei, responsabil comunicare-imagine al FCM, pe care l-am publicat integral în ediţia de miercuri. Şi faţă de care mă simt dator cu câteva explicaţii, mai ales că ceea ce am scris nu reprezintă niciun atac la nimeni, cu atât mai mult la Lăcătuş, un om de sport care a fost, este şi va fi iubit la Târgu-Mureş indiferent care vor fi rezultatele sale pe banca „municipalilor.”
„Orice contract este confidenţial” , se scrie în dreptul la replică. Aşa este, însă în cazul în care contractul este achitat şi cu 10 bani să zicem din bugetul local al unui oraş, automat el nu mai este confidenţial deoarece plătitorii de taxe şi impozite au dreptul să ştie ce se întâmplă cu banii lor…
„FC Municipal Târgu-Mureş este un club privat, cu toate că printre acţionari se numără Primăria şi Consiliul Local Târgu-Mureş”, se mai spune în document. Dacă e aşa, vă solicit să faceţi publică structura acţionariatului şi desigur numele acţionarului principal. Ce se ştie 100% este că în şedinţa din 28 aprilie 2011, Consiliul Local Târgu-Mureş a aprobat alocarea sumei de 9.030.000 lei pentru susţinerea echipei FCM în sezonul 2011-2012…
„Aştept cu nerăbdare o discuţie sau o dezbatere pe tema fotbalului, inclusiv detalii financiare, cu orice locuitor al municipiului Târgu-Mureş”, mai spune colegul de breaslă Vlad Amariei. Foarte bine punctat, pentru că o aştept şi eu, de atâta timp, însă ea nu mai vine! Şi ca să vedeţi că nu vorbesc bălării, redau mai jos conţinutul adresei nr. 364/21 septembrie 2011, trimisă de subsemnatul în atenţia Consiliului de Administraţie al clubului FCM Târgu-Mureş. Întrebările mele erau următoarele:
1) Care este bugetul clubului FCM Târgu-Mureş în sezonul 2011-2012?
2) Care a fost bugetul clubului FCM Târgu-Mureş în sezonul 2010-2011?
3) Care este numărul de abonamente vândute de clubul FCM Târgu-Mureş pentru sezonul 2011-2012?
4) Care este suma încasată de clubul FCM Târgu-Mureş din aboamentele vândute pentru sezonul 2011-2012?
5) Care este suma încasată de clubul FCM Târgu-Mureş din drepturile de televiziune?
6) Care este valoarea finanţărilor obţinute de clubul FCM Târgu-Mureş de la autorităţile locale, respectiv judeţene?
7) Cine sunt sponsorii clubului FCM Târgu-Mureş pentru sezonul 2011-2012 şi care este valoarea individuală a respectivelor contracte de sponsorizare?
8) Care este salariul lunar al antrenorului principal al formaţiei FCM Târgu-Mureş?
9) Care este salariul lunar al preşedintelui clubului FCM Târgu-Mureş?
10) Care este valoarea cumulată a salariilor componenţilor lotului divizionarei A FCM Târgu-Mureş?
Întrebări pertinente, de bun simţ – pe care îl invocaţi şi dumneavoastră – dar la care n-am primit nici până acum vreun răspuns…

Aici găsiţi şi punctul de vedere al FCM, cel care a generat acest articol.
Teribil!

1. Se lucrează la proiectul de comunitate al USL, pentru Tirgu Mureş. Este proiectul unei echipe nu al unui om. Acel om, indiferent de funcţia pentru care va candida este parte a acelui intreg, a acelei echipe. Personalizarea funcţiei sau demnităţii publice, in general, nu este nici morală nici legală. Parametrii exercitării acestora sunt stabiliţi de lege, in folosul comunităţii. Când va fi finalizat proiectul il vom comunica tuturor locuitorilor oraşului pentru a fi cunoscut, dezbătut şi judecat ca atare, astfel incât toţi cei interesaţi să poată decide, prin vot, in cunoştinţă de cauză. Toţi colegii din USL sperăm să fie acel proiect in care să se regăsească tot tirgumureşeanul. Insă, despre toate acestea, la vremea când legea electorală va permite prezentarea lui.
2. Voluntariatul, in diferite proiecte, este viitorul, intr-o societate care incearcă să se regăsească pe sine. Ideal este ca el să fie corect asumat şi in folosul comunităţii.
3. Sunt convins că şi tu, dezinteresat, poţi contribui, alături de mulţi alţi locuitori ai oraşului nostru, la intocmirea acestui proiect, pentru ca el sa fie mai complet. Fiecare om onest poate face acest lucru, dacă doreşte binele urbei in care trăieşte. Scopul tuturor trebuie să fie acela de a da o direcţie oraşului. Una in perspectiva a minim 20 de ani.
4. Nu de proiecte duce lipsa oraşul nostru, ci de oameni care să le facă viabile şi care să le ducă la bun sfârşit, inclusiv contribuind voluntar la aceasta. Cum nu se poate am văzut până acum.

Iţi mulţumesc pentru timpul acordat citirii acestui răspuns.

Sursa : zi-de-zi

Sursa : zi-de-zi

USL cere demiterea Prefectului de Mureș și a directorului său de cabinet pentru mesajele naziste adresate protestatarilor.

Uniunea Social Liberală cere Guvernului demiterea Prefectului de Mureș, Marius Pașcan, și a șefului său de cabinet, Mircea Munteanu, pentru transmiterea unui mesaj care instigă la ură și lezează în mod grav comunitatea evreiască, dar și românii care luptă în stradă în mod legitim pentru drepturile lor.
Într-o scrisoare deschisă adresată de USL reprezentanților comunității evreiești din România, se arată că Mircea Munteanu, Directorul de Cabinet al Prefectului de Mureș, le-a transmis protestatarilor pe contul său de Facebook următorul mesaj: ”Arbeit macht frei! (n.n. Munca te eliberează! – inscripția de la Auschwitz). Asta să înțeleagă protestatarii…”. Cerându-i-se lămuriri referitoare la declarațiile făcute de șeful său de cabinet, prefectul de Mureș, Marius Pașcan, a declarat: ”Convingerile și le asumă. Atâta timp cât nu încalcă principiile fundamentale, nu am de ce să îl judec. Este o aserțiune cât se poate de valabilă”.
USL consideră că gestul comis de cei doi demnitari este incalificabil și reprezintă o infracțiune gravă, în baza legii 107 din 27 aprilie 2006, care interzice orice formă de promovare a simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob sau a cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni contra păcii și omenirii.
„Nu doar că Prefectul de Mureș nu aplică sancțiunile ce se impun în acest caz subordonatului său, dar prin răspunsul său achiesează la proferarea în spațiul public a unui mesaj care instigă la ură și lezează în mod grav comunitatea evreiască, dar și românii care luptă în stradă în mod legitim pentru drepturile lor. Este revoltător faptul că aceste gesturi sunt comise de autorități ale statului, care în mod normal trebuie să apere valorile fundamentale și să vegheze asupra respectării legii, nu să o încalce.
Uniunea Social Liberală respinge cu fermitate și condamnă vehement astfel de manifestări cu caracter nazist. Vă asigurăm că vom demara toate demersurile legale necesare pentru a obliga Guvernul actual să pună în aplicare fără întârziere demiterea Directorului de cabinet, Mircea Munteanu, precum și a Prefectului Marius Pașcan”, se arată în scrisoarea deschisă a USL.
De asemenea, USL îşi exprimă profundul regret pentru această situație și asigură comunitatea evreiască din România că „gestul comis de cei doi reprezentanți ai Guvernului român nu reprezintă nicidecum o poziție oficială. Românii nu împărtăşesc ideile antisemite ci, din contră, sunt solidari cu suferințele poporului evreu, provocate de îngrozitoarea tragedie a Holocaustului nazist.”

20 ianuarie 2012 Uniunea Social Liberală

UPDATE :

Solicit autorităţilor Statului român să intervină de urgenţă, având această obligaţie legală, faţă de prezenţa in societate a unui astfel de individ, care comunică in spaţiul public astfel de mesaje, precum cele comunicate de către Munteanu Mircea.
Urgenţa este impusă şi de faptul că, in acest moment, Munteanu Mircea, deţine şi funcţie intr-o instituţie a statului respectiv aceea de Director al Cabinetului Prefectului de Mureş.
Această circumstanţă care agravează fapta sa.
Astfel de lucruri, proferate in acest fel in spaţiul public, constituie o infracţiune foarte gravă.
De asemenea, structurile civice ori simpli cetăţeni trebuie să cunoască şi să exprime un punct de vedere faţă de un astfel de individ, prezent in societate in viitor.
Indiferent dacă acesta ar avea sau nu o funcţie publică.
Astfel de oameni, care proferează aslfel de lucruri in spaţiul public, fac rău unei intregi populaţii, indiferent de comunitate, rău care ar putea atrage după sine judecata noastră, a tuturor, atât in plan intern dar şi in plan internaţional, in condiţiile in care am tolera nesancţionarea lui imediată.

Redau textul legii aplicabile in astfel de cazuri :
Art. 2 lit b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 31/2002 : prin simboluri fasciste, rasiste sau xenofobe se înţelege drapelurile, emblemele, insignele, uniformele, sloganurile, formulele de salut, precum şi orice alte asemenea însemne, care promovează ideile, concepţiile sau doctrinele prevăzute la lit. a); De asemenea
Art. 4. – (1) din acelasi act normativ : Răspândirea, vânzarea sau confecţionarea de simboluri fasciste, rasiste ori xenofobe, precum şi deţinerea, în vederea răspândirii, a unor astfel de simboluri se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea unor drepturi.